Муниципалитет Научно-популярный журнал

2 (148) 31 Января 2024

ISBN 1694-7053
Регистрационный номер Свидетельства
о регистрации средства массовой информации 1785

dpi

Муниципалитет - это триединство территории, живущего на ней населения и
органа местного самоуправления

ОСОБОЕ МНЕНИЕ: Кому нужны сходы «дежурных» активистов? или БУТАФОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

2016-01-20 / Новости Проекта ГГПОМСУ
ОСОБОЕ МНЕНИЕ: Кому нужны сходы «дежурных» активистов? или БУТАФОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ

Кто не знает про «дежурных активистов» в нашей стране? Пожалуй, все. Это люди, которых можно заставить приходить на разные собрания, сходы, встречи. На общественные мероприятия, на которые тратятся немалые ресурсы организаторов: время, время и еще раз время, а также средства на приглашение, обеспечение помещением при свете и тепле и так далее. Что еще более важно, так это предназначение таких мероприятий. Часто они проводятся для того, чтобы информировать население о чем-то важном, спросить совет, получить одобрение на какоето действие или бездействие, другими словами,строить диалог. Диалог, который должен быть с двусторонним движением. Но если ни одна из сторон не заинтересована в этом движении, то зачем? Зачем тратить драгоценное время и другие ресурсы на бутафорию? При том, что ресурсы в дефиците! Но развитие и реформы должно направлять, иначе ситуация может выйти изпод контроля. Начинать направлять движение взаимоотношений и взаимодействия между на селением и властью надо с отказа от «дежурных активистов». Приглашать на общественные мероприятия надо так, как тому многие уже не один раз выучены, начиная с заблаговременного обнародования время, места и темы мероприятий! В качестве иллюстрации хотелось бы привести результаты опроса, проведенного среди участников схода в одном из муниципалитетов Кыргызстана.

Так, в сходе приняли участие 106 участников, из которых почти 60% присутство-вали там «по работе» или потому, что их «обязали» (45,3% и 14,2% соответственно). Две трети этих людей не видят пользы от своего участияв сходе, от затраченного времени – своего и организаторов . Совсем другая картина в отношении граждан, которые пришли на сход не по обязанности, а из насущного интереса. Среди сознательных участников более 90 процентов считают свое участие в сходе полезным. Поэтому прежде, чем принуждать граждан участвовать в сходе, спросите себя – кому нужна такая трата ресурсов и времени? Не лучше ли уделить больше внимания информационной кампании с тем, чтобы на сход пришли граждане, действительно интересующиеся развитием своего муниципалитета?

Похожие материалы: